|
//include("include/kabinkiralamareklam.php");
?>
|
Haberler |
Kişiye mahsus yol meclisi karıştırdı | | | Sivrihisar İlçesi Buzluca Köyü yakınlarında kişiye ait arazi içerisine özel olarak yol yapıldığı yönündeki iddiaların kamuoyuna yansımasının ardından konu İl Genel Meclisinde sert tartışmalara neden oldu. Özel İdare tarafından Sivrihisar İlçesi Buzluca Köyü yolunda bulunan eve özel olarak yapıldığı iddia edilen yolun ayrıntılarını soran DSP'li Mehmet İlhan'a AKP'liler ilginç yanıtlar verdi. Mehmet İlhan başkanlığa sunduğu gündem maddesi önerisinde konuyla ilgili sorular sorarak; "Kamuoyuna yansıyan yol yapılmış mıdır? Yapıldıysa maliyeti nedir ve nasıl ödenmiştir? İl Özel İdaresi'nden bu işi kim takip etmiş ve sonuçlandırmıştır?" dedi. AKP'li meclis üyesi Harun Çetintürk; "Bu ülkede tarikat mensubu kişiler yaşayamaz mı? İnsanların CHP'li, DSP'li, Alevi Sünni, tarikatçı olarak ayırt etme imkanına sahip değiliz. Biz herkese hizmet götürüyoruz. Bu anlayışa sahibiz. Bu olayın gündeme getirilmesi hizmetin önüne geçmek için yapılmış bir harekettir." Daha sonra Çetintürk'e cevap veren DSP'li Mehmet İlhan; "Bunun neresi hizmet? Ortada ne bir mahalle nede bir köy var. Bunun cevabını verin" diye konuştu. Mehmet İlhan'ın sert üslupla konuştuğunu söyleyen ve bu hararetli konuşmayla kendisini haklı çıkarmak istediğini iddia eden meclis başkanı Mustafa Pekak ise; "Bu yıl mecliste 4 yıldır bulunuyoruz. Ama halen neyin nerede nasıl yapılacağını, nasıl davranılacağını öğrenemeyenler var. Bunların başında da siz (Mehmet İlhan) geliyorsunuz. Bu şekilde davranarak, konuşarak bu meclisin adını yıpratamazsınız, bu kurumu zaafa uğratamazsınız" diye konuştu. Pekak konuşmasının öncesinde ise konuyu gündeme taşıyan parti başkanının açıklamalarının meclisi ilgilendirmediğinin de altını çizdi. Pekak'ın da sözlerinde yüksek sesli konuştuğunu iddia eden DSP'li Bedriye Yönlüer ise, Pekak'ın bu konuşmasına; "Bir tek dövmediğiniz kaldı" diye yanıt verdi. DSP'li guruptan söz isteyen Fuat Gürcüoğlu ise, meclise sunulan sorulara yanıt vermeleri gerektiğini aksinde meclisin şaibe altında kalabileceğini söyledi. Konunun gündeme geldiğini ve bu nedenle de meclisin bir konusu olduğunu belirten Gürcüoğlu; "Yasaya uygun olmayan bir şey varsa ortaya çıkmalı. Özel şahsa yapılan bir hizmet varsa soruşturulmalıdır" diye konuştu. Gürcüoğlu, Meclis Başkanı Pekak'ın "Bir parti başkanın yaptığı açıklama meclisi bağlamaz" sözlerine yönelikte; "Artık konu kamuoyuna kadar yansıdı. İddialara yanıt verilmezse meclis şaibe altında kalır" sözlerini kullandı. Konu daha sonra oylamaya sunuldu. DSP'li Mehmet İlhan'ın sorularından oluşan gündem maddesi önerisi oy çokluğu ile reddedildi. Bir başka gündem maddesine geçilmesinin öncesinde Meclis başkanı Mustafa Pekak'ın; "Bir önceki meclis döneminde villalara yapılan yollarda var mıdır" diye konuşması ise dikkat çekti. |
|
|  |
|
|